对方喝酒先动手被打伤，是否要赔偿

对方喝酒先动手，被打伤后赔不赔偿得分情况看。
要是己方行为属于正当防卫，那就不用赔偿。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害的行为。对方喝酒先动手，己方为保自身安全反击，且反击没明显超过必要限度、没造成重大损害，这就是正当防卫，不用担赔偿责任。
但要是反击明显超必要限度，造成对方重大损害，就成了防卫过当，得承担适当赔偿责任。判断是否超必要限度，要综合考量不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、时机，以及损害后果等因素。
要是双方扭打不能认定为正当防卫，而是相互斗殴，己方就得按双方过错程度担责。一般对方先动手有过错，能适当减轻己方赔偿责任，但己方还是要按责任比例赔偿对方损害。赔偿范围一般有医疗费、误工费、护理费等合理费用。

案情回顾:

小朱与小胡在餐馆吃饭时发生口角，小胡喝酒后先动手殴打小朱，小朱随即反击将小胡打伤。小胡要求小朱赔偿其医疗费等损失，小朱则认为自己是正当防卫不应赔偿，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小朱的反击行为构成正当防卫，即其为保护自身安全进行反击，且未明显超过必要限度造成重大损害，那么小朱依法不用承担赔偿责任。
2、若小朱的反击行为明显超过必要限度，造成小胡重大损害，构成防卫过当，小朱需承担适当的赔偿责任，判断是否超过必要限度要综合多方面因素考量。
3、若双方扭打难以认定为正当防卫，属于相互斗殴，小朱需根据双方过错程度承担相应赔偿责任。因小胡先动手有一定过错，可适当减轻小朱的赔偿责任，但小朱仍需对小胡的损害按责任比例赔偿，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。