不当得利可在原告住所地的法院起诉么

不当得利纠纷起诉地点一般遵循“原告就被告”原则，通常要去被告住所地法院起诉。但也有特殊情况，能在原告住所地法院起诉。
依据民事诉讼法，对公民提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖；要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地法院管辖。不过，当被告被采取强制性教育措施、下落不明或宣告失踪、被监禁时，由原告住所地法院管辖；若原告住所地和经常居住地不一致，就由原告经常居住地法院管辖。
另外，要是不当得利纠纷涉及合同履行地等特殊情况，且符合规定，也有机会在原告住所地法院起诉。比如合同没约定履行地点或约定不明确，争议标的是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地。若不当得利案件涉及货币给付，且原告是接收货币一方，原告所在地可视为合同履行地，原告就能在自己住所地法院起诉。
总之，不当得利纠纷能否在原告住所地法院起诉，得看具体案件是否符合上述特殊情形。遇到这类纠纷，当事人要仔细研究案件情况，判断是否属于特殊情形，以确定合适的起诉地点。

案情回顾:

小朱以不当得利为由将小胡起诉至法院。小朱称小胡无合法依据获得了一笔款项，给自己造成损失。小胡认为应在自己住所地法院起诉，而小朱主张在自己住所地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。原来，小胡曾被采取强制性教育措施，且该不当得利纠纷涉及货币给付，小朱为接收货币一方。

案情分析:

1、一般情况下，不当得利纠纷适用“原告就被告”原则，应在被告住所地法院起诉。但本案中被告小胡曾被采取强制性教育措施，根据民事诉讼法规定，此时可由原告住所地法院管辖。
2、该不当得利纠纷涉及货币给付，且小朱为接收货币一方。合同对履行地点没有约定或约定不明时，接收货币一方所在地为合同履行地，小朱所在地可视为合同履行地，其也可以在自己住所地法院起诉。所以，小朱在自己住所地法院起诉是符合法律规定的。