确定债权转让案件管辖权该怎么做

债权转让案件管辖权的确定，要依据法律规定并结合具体情况判断。
要是债权转让协议约定了管辖，且该约定符合《民事诉讼法》中协议管辖的规定，也就是约定的管辖法院是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，同时不违反级别管辖和专属管辖规定，那就按约定来。
如果没有约定管辖，就按照法定管辖确定。先看是否属于专属管辖情形，像因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。若不属于专属管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在债权转让案件里，合同履行地的确定很关键。一般来说，接收货币一方所在地可视为合同履行地。当争议标的为给付货币时，债权人所在地可能成为合同履行地，该地法院就有管辖权。
另外，债权人转让债权没通知债务人的，转让对债务人不发生效力。确定管辖权时，要考虑通知债务人这一因素对管辖的影响。要是案件复杂，建议咨询专业律师来准确确定管辖权。

案情回顾:

小朱将其对小胡的债权转让给小李，双方签订债权转让协议。协议未约定管辖法院，小胡得知债权转让后拒绝向小李履行债务，小李遂向法院起诉。小胡认为应在自己住所地法院管辖，而小李主张自己作为接收货币一方，所在地法院有管辖权，双方就管辖权产生争议。

案情分析:

1、因债权转让协议未约定管辖，需按照法定管辖确定。此案件不属于专属管辖情形，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、在债权转让案件中，当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地可视为合同履行地。小李作为接收货币一方，其所在地法院可能有管辖权。同时，若小朱转让债权未通知小胡，该转让对小胡不发生效力，这也可能影响管辖确定。