被告何时能够反诉原告

反诉是在已开始的民事诉讼里，本诉被告以本诉原告为对象，向受诉法院提出的和本诉有牵连的独立反请求。被告提反诉有时间要求。
一般而言，被告要在法庭辩论终结前提出反诉。因为法庭辩论终结意味着案件主要事实和法律适用讨论基本完成，之后提反诉会打乱诉讼程序，降低司法效率，还可能损害原告诉讼权利。
但在简易程序中，符合条件的话，被告能在开庭审理时提反诉。要是被告在一审结束后，基于新事实、证据才发现可反诉，无法在本诉中反诉，可另行起诉。
被告提反诉，要保证反诉和本诉有牵连，像基于同一法律关系或事实产生。而且，反诉请求得有明确事实和理由，还得属于受诉法院管辖。
建议被告打算提反诉时，先了解具体程序和时间要求，确保反诉符合条件。如果不确定，可咨询专业律师，避免因程序问题影响反诉效果。

案情回顾:

小朱起诉小胡归还借款，小胡在收到起诉状后，认为小朱曾在合作项目中未按约定支付报酬，欲提出反诉。小朱觉得小胡应另案起诉，不应在本诉中反诉。小胡在法庭辩论终结前提出反诉，小朱则以会打乱诉讼程序为由反对。

案情分析:

1、根据法律规定，通常被告应在法庭辩论终结前提出反诉，小胡在该时间范围内提出，符合一般要求。
2、小胡提出的反诉与本诉有牵连关系，其主张小朱在合作项目中未支付报酬，和小朱起诉的借款纠纷虽非同一法律关系，但可能基于双方的经济往来这一事实，且反诉请求有明确事实和理由，若属于受诉法院管辖，该反诉应被受理。小朱以打乱诉讼程序为由反对并不合理。