一审被告是否要担虚假诉讼责任

一审被告是否承担虚假诉讼责任，要根据具体情况判断。虚假诉讼是当事人出于非法目的，利用诉讼权利，用虚假主体、事实和证据提起民事诉讼，让法院作出错误裁判的行为。
要是一审被告有这些情况，可能要担责：和他人恶意串通，编造债权债务关系和以物抵债协议；与公司企业管理人员串通，捏造公司企业债务或担保义务；虚构知识产权侵权或不正当竞争关系。
判断被告是否担责，重点看其有无虚构事实、伪造证据，以及该行为是否干扰司法秩序或侵害他人权益。若法院查明被告有虚假诉讼行为，会根据情节轻重对其罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
不过，若被告是正常行使诉讼权利进行抗辩、反驳，即便败诉，也不应认定为虚假诉讼并担责。所以，得综合全案证据和事实，才能判断一审被告是否要承担虚假诉讼责任。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，小胡作为一审被告辩称借款系捏造。小朱称有借条为证，小胡则指出借条是小朱胁迫自己所写，双方各执一词。小朱坚称借款事实存在，小胡认为小朱是在进行虚假诉讼，意图让自己承担莫须有的债务。

案情分析:

1、判断小胡是否承担虚假诉讼责任，需看其是否实施了虚构事实、伪造证据等行为，且该行为是否干扰了司法秩序或侵害了小朱合法权益。若小胡是正常行使诉讼权利进行抗辩，即便最终败诉，也不应认定为虚假诉讼而担责。
2、若经法院查明小胡与小朱恶意串通，捏造债权债务关系等符合虚假诉讼情形，法院可根据情节轻重对小胡予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需综合全案证据和事实来判定小胡是否承担虚假诉讼责任。