法院立案撤诉后究竟算不算诉讼时效

法院立案后又撤诉，通常算诉讼时效中断。按照《中华人民共和国民法典》，权利人向法院提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由。当事人提交起诉状获立案，表明积极主张权利，诉讼时效自此中断，之后撤诉也不影响起诉行为引发的中断效果。
从法律原理看，起诉体现权利人行使权利的意志，有起诉动作就视为积极维护权益。即便撤诉放弃本次诉讼程序，也不影响之前起诉的法律效果，中断的诉讼时效从中断时重新计算。
但司法实践有特殊情况。若法院未将起诉状副本送达义务人，部分法院可能认定诉讼时效不中断。所以，判断是否算诉讼时效中断，要结合实际案件和当地司法实践。
建议当事人起诉时确保起诉状副本能送达义务人，避免因送达问题影响诉讼时效中断的认定。若对诉讼时效中断有疑问，可咨询专业律师，获取准确法律建议。

案情回顾:

小朱因小许欠款未还，向法院提起诉讼，法院予以立案。但之后小朱又撤回了起诉。小许认为既然小朱撤诉，诉讼时效就不应中断；而小朱觉得立案时诉讼时效就已中断。双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，权利人向法院提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一。小朱向法院提交起诉状并获立案，表明其积极主张权利，诉讼时效自立案时中断，即便之后撤诉，之前起诉行为产生的法律效果不受影响，中断的诉讼时效从中断时起重新计算。
2、在司法实践中存在特殊情况，若法院未将起诉状副本送达给小许，部分法院可能认定此时诉讼时效不中断。所以本案具体是否算诉讼时效中断，需结合实际情况及当地司法实践判断。