何种状况下能够认定为侵犯肖像权

按照《中华人民共和国民法典》，认定侵犯肖像权有这些要件。
肖像权是自然人的重要人格权利，本人能依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意是侵犯肖像权的关键。要是没经过本人同意就擅自实施相关行为，可能构成侵权。像商家未经允许用他人照片做商业广告宣传，就属于这种情况。
以前，以营利为目的使用他人肖像才会被认定侵权，但现在民法典规定，不以营利为目的也可能侵权。只要未经同意，对他人肖像进行丑化、污损，或者用信息技术手段伪造等，侵害他人肖像权，就要承担侵权责任。比如恶意把他人照片PS成恶搞图片并传播。
不过，合理使用他人肖像不构成侵权。像为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等，都属于合理使用。
要是肖像权被侵犯，肖像权人可以要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

案情回顾:

小朱发现小胡在社交媒体上恶意将自己的照片PS成恶搞图片并广泛传播，小朱认为小胡侵犯了其肖像权，要求小胡停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失，小胡则称自己未以营利为目的，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，认定侵犯肖像权不以营利为目的为必要条件，未经肖像权人同意，对他人肖像进行丑化、污损等方式侵害他人的肖像权，同样要承担侵权责任。小胡未经小朱同意，将其照片PS成恶搞图片并传播，符合侵犯肖像权的构成要件。
2、小胡的行为不属于合理使用他人肖像的情形，合理使用如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究等在必要范围内使用已公开肖像，以及为实施新闻报道不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等。所以小朱有权要求小胡停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。