庭后提交的证据该用什么方式质证

庭后提交的证据，质证方式得看具体情况。
要是法院允许庭后提交证据，一般会安排时间让对方当事人质证。常见的做法是组织双方再次开庭，在法庭上，提交证据的一方要说明证据来源、证明内容等情况。对方当事人则围绕证据的真实性、合法性、关联性发表意见。
若不适合再次开庭，法院会采用书面质证的方式。提交证据的一方把证据和相关说明材料交给法院，法院再转交给对方当事人。对方当事人要在规定时间内以书面形式发表质证意见，然后把书面意见提交给法院。
现在网络技术发达，还可以通过线上视频质证。双方当事人能通过视频会议系统，在法官主持下进行证据质证。程序和线下开庭质证差不多，提交方展示证据并阐述，对方发表意见。
不管用哪种方式，质证过程都要遵循法定程序和规则。当事人要积极配合法院安排，合理发表质证意见，这样才能保障自身合法权益，让诉讼顺利进行。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷闹上法庭。庭审结束后，小朱向法院申请提交新证据，法院经过审查，同意其在规定期限内提交。对于该庭后提交的证据以何种方式质证，双方产生争议。小朱认为应组织再次开庭质证，这样更直观。小胡则觉得书面质证更便捷，双方僵持不下，法院需确定质证方式。

案情分析:

1、若法院允许庭后提交证据，根据规定质证方式多样。若再次开庭，提交证据方要说明证据来源、证明内容等，对方围绕证据的真实性、合法性、关联性发表意见。在本案中，若法院选择再次开庭质证，小朱就需在庭上说明新证据相关情况，小胡能现场发表意见。
2、若不适合再次开庭，法院可采用书面质证的方式。提交方把证据及说明材料交法院，对方在规定时间内书面回复。若法院如此安排，小朱应及时提交证据材料，小胡要在规定期限提交书面意见。
3、也可通过线上视频质证。如今网络技术发达，法官主持下双方通过视频会议系统进行质证，程序与线下开庭质证类似。法院也可依此推进质证工作，保障双方权益。无论何种方式，双方都需遵循法定程序和规则配合质证。