判定在先外观专利侵权该怎么做

判定在先外观专利侵权，可按以下步骤操作：
先确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国民法典》和相关专利法规，其保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片所呈现的产品外观设计。
接着分析被诉侵权产品与外观设计专利产品是否为相同或相近种类产品。一般根据产品用途确定，用途相同通常认定为相同或相近种类产品。
之后对外观设计进行对比。将被诉侵权产品与专利产品的外观设计整体观察、综合判断。若两者在整体视觉效果上无实质性差异，会被认定为近似，可能构成侵权；若存在实质性差异，则不构成侵权。
最后判断是否存在法定的不侵权情形。像为个人消费等合理使用，或有合法来源等，可能不构成侵权。
若判断构成侵权，专利权人可以和侵权方协商解决。协商不成，可请求管理专利工作的部门处理，也能直接向人民法院起诉，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利。小胡生产销售的产品外观与小朱的专利产品相似。小朱认为小胡构成侵权，小胡则称其产品用途与小朱专利产品不同且有合法来源，不构成侵权。双方因此产生争议。

案情分析:

1、确定小朱外观设计专利权的保护范围应以图片或照片中产品的外观设计为准，简要说明可用于解释。
2、需分析小胡被诉侵权产品与小朱专利产品是否属相同或相近种类产品，按产品用途判断。
3、对两者外观设计进行整体观察、综合判断，看整体视觉效果有无实质性差异，无则可能构成侵权。
4、判断小胡是否存在法定不侵权情形，如合法来源等。若构成侵权，小朱可与小胡协商，协商不成可请求管理专利工作的部门处理或向法院起诉，要求小胡承担停止侵权、赔偿损失等责任。