仲裁管辖约定无效的情形有什么

《中华人民共和国仲裁法》规定，以下情形会导致仲裁管辖约定无效：
1.约定的仲裁事项超出法定范围。仲裁可处理平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷，但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，以及行政机关处理的行政争议，若约定此类纠纷仲裁，管辖约定无效。
2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。这类人不具备完全民事行为能力，不能独立实施有效民事法律行为，所订仲裁协议自然无法律效力。
3.一方胁迫对方订立的仲裁协议无效。受胁迫方并非真实意愿表达，违背了仲裁协议需双方自愿的原则，这种情况下的管辖约定不具效力。
4.仲裁协议对仲裁委员会未约定或约定不明，且当事人无法达成补充协议，管辖约定无效。明确的仲裁委员会是仲裁协议有效的必要条件，无法确定仲裁委员会，约定就会无效。
若遇到仲裁管辖约定无效的情况，当事人可重新协商达成有效的仲裁协议，若协商不成，可通过诉讼等其他合法途径解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若发生纠纷提交仲裁解决。后来双方就合同履行产生争议。小朱发现合同约定的仲裁事项包含了继承纠纷，且仲裁协议未明确仲裁委员会，双方也无法达成补充协议。同时，小胡签订合同时属于限制民事行为能力人。小朱认为该仲裁管辖约定无效，小胡则认为有效，双方因此产生分歧。

案情分析:

1、根据法律规定，仲裁只能处理平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，继承纠纷不在仲裁范围内，所以此仲裁管辖约定涉及超出法定仲裁范围的事项，应属无效。
2、小胡签订合同时是限制民事行为能力人，不具备完全民事行为能力，不能独立实施有效的民事法律行为，其订立的仲裁协议不具有法律效力。
3、仲裁协议对仲裁委员会没有约定且双方达不成补充协议，明确的仲裁委员会是仲裁协议有效的必要条件，因此该仲裁管辖约定也无效。