被告一审缺席二审上诉，法院会怎么判

被告一审缺席二审上诉，法院判决要依据具体案件和相关证据判定。
二审法院会全面审查一审判决，涵盖事实认定、法律适用和程序合法性。要是一审事实认定清楚、法律适用正确、程序合法，即便被告一审缺席二审上诉，二审大概率维持原判。因为缺席审判不影响法院依查明事实和证据公正裁决，只要一审符合规定，二审通常支持。
要是一审事实认定有误、法律适用不当或程序违法，二审可能撤销原判、发回重审或直接改判。比如一审遗漏重要证据或采信有误致事实认定偏差，二审会重新审查证据并正确判断。
二审中被告提出新证据或理由，法院会审查其是否影响判决结果。若新内容成立，法院可能改判；若不成立，不影响原判。
总之，二审判决结果取决于一审质量和二审有无新情况，法院会以事实为依据、法律为准绳公正判决。被告若想上诉，要评估一审判决问题和自身新证据理由，积极准备应对二审。

案情回顾:

小朱起诉小胡还钱，小胡在一审时缺席。一审法院经审理作出判决，小胡需偿还小朱欠款。小胡不服该判决，在二审时提起上诉。小朱认为一审判决无误，应维持原判；小胡则称一审存在事实认定错误且自己有新证据能证明不应还钱。

案情分析:

1、二审法院会全面审查一审判决，若一审事实认定清楚、法律适用正确、程序合法，即便小胡一审缺席二审上诉，法院大概率维持原判，因为缺席审判不影响公正裁决。
2、若一审存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法，二审法院可能撤销原判、发回重审或直接改判。
3、对于小胡二审提出的新证据或理由，法院会审查，若成立可能改判，不成立则不影响原判结果。最终判决取决于一审质量和二审新情况，法院会依法公正判决。