依据民法典怎样认定形成扶养关系继子女

根据《民法典》，认定形成扶养关系的继子女，要综合考虑多种情形。
继子女需为未成年人。通常是在其未成年时，因生父或生母再婚，和继父或继母共同生活，这是形成扶养关系的必要前提。毕竟未成年人在生活和教育等方面，需要他人照料和支持。
要有共同生活的事实。继父母和继子女需长期一起生活，在日常生活里，继父母要对继子女进行生活照料，像提供衣食住行、关注身心健康等。
存在扶养教育行为。继父母对继子女进行教育培养，承担部分或全部教育费用，辅导学习、培养品德等，且这种扶养教育要持续、稳定，不是偶尔为之。
继子女对继父母有赡养意愿和行为。当继父母年老体弱、缺乏劳动能力或生活困难时，继子女要愿意履行赡养义务，在经济上给予帮助、生活上予以照料。
司法实践中，认定扶养关系要结合具体证据，比如共同生活的相关证明、费用支出凭证等。只有同时满足上述多方面条件，才能认定继子女与继父母形成扶养关系，此时继子女依法享有与婚生子女同等的权利和义务。

案情回顾:

小朱与小丽再婚时，小丽的女儿小静未成年，随后小静随小朱和小丽共同生活。小朱承担了小静部分教育费用，在生活上也对小静悉心照料。多年后，小朱年老体弱，小静却拒绝赡养小朱，小朱遂起诉至法院，要求小静履行赡养义务，双方就小静是否与小朱形成扶养关系产生争议。

案情分析:

1、认定形成扶养关系的继子女需考量多种情形。本案中，小静在未成年时因母亲再婚与小朱共同生活，满足继子女未成年且共同生活这两个条件。
2、小朱承担了小静部分教育费用，在生活上也有照料，存在持续稳定的扶养教育行为。然而小静在小朱年老时拒绝赡养，不具备继子女对继父母赡养意愿和行为这一条件。司法实践认定扶养关系需结合具体证据，若证据能证明上述情况，那么小静与小朱可能未形成扶养关系。