个人跟公司签订的对赌协议是否有效力

个人和公司签的对赌协议，效力得具体情况具体分析。通常，只要对赌协议是双方真实意思，不违反法律法规的强制规定，不违背公序良俗，一般就是有效的。依据《民法典》，具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违法且不违背公序良俗的民事法律行为有效。
实际中，要多留意对赌协议的内容。要是协议规定公司在业绩不达标时要给个人巨额补偿，还可能让公司无法保障债权人利益，那协议可能会被认定无效。因为公司财产要优先保障债权人权益，若对赌协议降低了公司偿债能力，损害债权人利益，法院会依据相关法律否定其效力。
另外，要是协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。被撤销的对赌协议自始没有法律约束力。
总之，个人与公司签订的对赌协议效力不能一概而论，得结合协议具体内容和实际情况判断。要是对协议效力有疑问，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与某公司签订对赌协议，约定公司若未达成一定业绩，需向小朱支付巨额补偿。公司运营一段时间后未达业绩，小朱要求公司履行协议支付补偿。公司认为该协议可能导致自身无法保障债权人利益，主张协议无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若对赌协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议有效。此案例中需审查该协议是否符合这些条件。
2、若协议中关于巨额补偿的约定使公司偿债能力降低，损害了债权人利益，法院可能依据相关法律否定其效力。
3、若协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，被撤销的协议自始无法律约束力。