申请执行和解后法院是否会出裁定

申请执行和解后，法院一般不直接作出裁定。执行和解是在执行中，申请执行人和被执行人自愿协商达成协议，经法院审查批准后结束执行程序。
执行和解协议达成后，法院通常把和解协议记入笔录，让双方当事人签名或盖章。这是因为执行和解是当事人自行达成的合意，体现当事人对自身权利的处分，不是法院依职权的司法行为。
但存在特殊情况。要是一方当事人不履行和解协议，另一方申请恢复执行原生效法律文书，法院会审查申请，符合条件就作出恢复执行的裁定。此外，和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理，也可能出具裁定文书确认执行程序终结。
所以，单纯达成执行和解协议，法院一般不出具裁定。只有涉及恢复执行或执行结案等特定情形，法院才会作出相应裁定。遇到一方不履行和解协议的情况，另一方要及时申请恢复执行，维护自身权益。若对执行裁定有疑问，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡因债务纠纷诉至法院，法院作出判决后小胡未履行。小朱申请强制执行，执行过程中双方达成执行和解协议。小朱认为达成和解协议后法院应作出裁定，而小胡觉得无需法院裁定。之后小胡未履行和解协议，小朱申请恢复执行原生效法律文书，双方就法院是否应作出裁定产生争议。

案情分析:

1、执行和解是当事人自行达成的合意，体现当事人对自身权利的处分，一般情况下法院不会直接作出裁定，而是将和解协议记入笔录，由双方签名或盖章。所以小朱认为达成和解协议法院就应出裁定的观点不正确。
2、当一方不履行和解协议，另一方申请恢复执行原生效法律文书时，法院会审查申请，符合条件会作出恢复执行的裁定。所以小朱申请恢复执行，若符合条件，法院应作出相应裁定。
3、若和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理，可能出具裁定文书确认执行程序终结。