借款纠纷管辖法院能选出借人所在地吗

借款纠纷管辖法院可以选择出借人所在地。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，要是借贷双方对合同履行地没约定，或者约定不明确，事后又没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也确定不了的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借款纠纷里，出借人把款项借出后，借款人有还款义务，这时出借人就是接受货币一方。所以，当双方没约定合同履行地或约定不明时，出借人所在地法院有管辖权。
另外，要是借贷双方在借款合同里约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那就按约定确定管辖法院。如果约定的管辖法院包含出借人所在地法院，出借人也能向其所在地法院提起诉讼。
总之，不管是法定情形，还是约定情形，借款纠纷管辖法院都可以选出借人所在地。出借人在遇到借款纠纷时，可根据实际情况，看是否能选择自己所在地法院来处理纠纷。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，双方未约定合同履行地。借款到期后，小胡未按时还款，小朱欲起诉小胡。小胡认为应在自己所在地法院起诉，而小朱主张在自己所在地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在本案借款纠纷中，小朱出借款项后，小胡负有还款义务，小朱是接受货币一方，所以小朱所在地法院有管辖权。
2、若借贷双方在借款合同中约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。若约定包含小朱所在地法院，小朱也可向其所在地法院提起诉讼。所以，本案小朱可以选择在自己所在地法院起诉。