先起诉立案接着做鉴定可不可行

先起诉立案再做鉴定在司法实践中很常见，是可行的做法。在民事诉讼中，当事人有初步证据证明权益受损，就可向法院起诉。法院审查后，符合立案条件就会受理。
立案后，若有专门性问题需鉴定，当事人能向法院申请。比如人身损害赔偿案件，原告先起诉立案，之后可申请对伤残等级、护理期、营养期等进行鉴定。法院会根据情况，委托有资质的鉴定机构开展鉴定，鉴定意见会成为认定案件事实的重要证据。
不过，当事人要在法院指定的期限内申请鉴定。并非所有案件都要鉴定，若案件事实清晰、证据充分，就可能不用鉴定。另外，若一方自行委托鉴定，对方可能对鉴定意见的真实性、合法性存疑，法院可能要求重新鉴定。
总之，先起诉立案再做鉴定在法律程序上没问题，但要遵循法定程序和要求，这样才能保障鉴定意见的证据效力。当事人需注意按规定时间申请鉴定，合理选择鉴定方式，避免因程序问题影响鉴定结果和案件审理。

案情回顾:

小朱因人身损害欲向小胡索赔，他收集到初步证据证明自身权益受损后向法院提起诉讼，法院审查后予以立案。立案后，小朱就伤残等级、护理期、营养期等事项向法院提出鉴定申请。但小胡对小朱自行委托鉴定得出的鉴定意见真实性、合法性提出异议，要求重新鉴定。

案情分析:

1、在民事诉讼中，当事人有初步证据证明自身权益受损时可向法院起诉，法院审查符合条件会受理，立案后涉及专门性问题可申请鉴定，本案中小朱的起诉立案及申请鉴定程序符合此规定。
2、当事人申请鉴定需在法院指定的期限内提出，且并非所有案件都需鉴定，事实清晰、证据充足则可能无需鉴定。本案若事实清晰证据充分或许无需鉴定。
3、一方自行委托鉴定，对方可能提出异议，法院可能要求重新鉴定，小胡对小朱鉴定意见提出异议，法院可能会安排重新鉴定以保障鉴定意见的证据效力。