婚内协议签完后离婚算不算欺诈

判断婚内协议签订后离婚是否构成欺诈，要具体情况具体分析。欺诈指一方故意告知虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。要是签订婚内协议时，一方故意隐瞒重大事实或提供虚假信息，让另一方违背真实意愿签协议，且影响协议主要内容和另一方重大利益，就可能构成欺诈。像一方隐瞒巨额债务还签订财产分割协议，就属于这种情况。
不过，若婚内协议是双方平等、自愿、协商一致签订的，不存在故意隐瞒或虚假陈述，就算签协议后很快离婚，也不构成欺诈，双方得按协议约定履行义务。
要是一方觉得婚内协议存在欺诈，可向法院请求撤销协议。但得提供充分证据证明欺诈行为存在。法院会根据具体案件情况，全面审查协议签订过程、双方真实意思表示等因素，判断是否构成欺诈并作出判决。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，两人签订了婚内协议。不久后两人离婚，小丽认为小朱在签订协议时隐瞒了自己有巨额债务的情况，导致自己在违背真实意愿的情况下签订协议，主张协议存在欺诈应撤销。小朱则称协议是双方平等、自愿签订，不存在欺诈。

案情分析:

1、欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。若小朱故意隐瞒巨额债务这一重大事实，影响到协议主要内容和小丽重大利益，可能构成欺诈。
2、若协议是双方在平等、自愿、协商一致基础上签订，不存在故意隐瞒或虚假陈述，即便签订后很快离婚，也不构成欺诈。小丽若认为协议存在欺诈，需向法院请求撤销，并提供充分证据证明欺诈行为存在，法院会全面审查协议签订过程等因素作出判决。