公司股东约定禁转股权、退股有无效力

公司股东约定禁转股权、退股的条款，效力判定要分情况。
先说禁止股权转让的约定。依据《公司法》，有限责任公司股东间可相互转让全部或部分股权，向股东以外的人转让股权，要经其他股东过半数同意。若公司章程对股权转让另有规定，按规定执行。所以，股东在公司章程里约定禁止股权转让，只要不违反法律法规的强制性规定，通常有效，这体现了公司自治原则，尊重股东意思自治。但要是该约定不合理地限制了股东基本权利，像完全剥夺股东转让股权的可能，就可能被认定无效。
再说禁止退股的约定。股东出资后，出资财产变为公司财产，股东不能随意抽回出资。不过在法定情形下，股东可请求公司按合理价格收购其股权，比如公司连续五年盈利却不向股东分配利润等。若股东约定禁止退股，不影响法定退股情形的适用。要是该约定排除了法定退股情形，可能会被认定无效。
总体来说，股东约定禁转股权、退股，不违反法律强制性规定，且不不合理限制股东基本权利时有效，反之可能无效。遇到这类问题，股东要仔细查看约定是否合法合理，若有疑问，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东，他们在公司章程中约定禁止股东对外转让股权，同时禁止股东退股。后来小朱因个人原因想将股权转让给股东以外的小许，遭到小李和小胡反对；小朱又以公司连续五年盈利却不分配利润为由要求退股，也被拒绝。小朱认为约定无效，遂引发争议。

案情分析:

1、关于禁止股权转让的约定，根据法律规定，公司章程对股权转让另有规定的从其规定，只要不违反法律、行政法规强制性规定且不不合理限制股东基本权利通常有效。此约定若未不合理限制小朱权利则有效，若完全剥夺其转让可能性则可能无效。
2、对于禁止退股的约定，股东出资后不能随意抽回出资，但法定情形下可请求公司收购股权。该约定不影响法定退股情形适用，若排除法定情形则可能无效。小朱以公司连续五年盈利不分配利润要求退股属法定情形，此约定若排除该情形则无效。