民事诉讼中断与中止应如何区分

民事诉讼中断和中止是不同概念，可从三方面区分。
适用原因上，中断一般是当事人提起诉讼、权利人提出履行请求、义务人同意履行义务等情况导致。这些都表明当事人积极主张权利或愿意担责，像一方起诉要求对方偿债，就会引发诉讼时效中断。中止是因不可抗力、无或限制民事行为能力人没有法定代理人等客观障碍，让权利人在诉讼时效最后一定期限内无法行使请求权，比如地震致交通通信中断，当事人无法及时主张权利。
法律后果方面，中断发生后，已过的诉讼时效全无效，时效重新计算，即从中断起一切重新开始。中止只是时效暂时停止计算，中止原因消除后，时效继续计算，之前经过的时效仍有效。
发生时间上，中断在整个诉讼时效期间都可能发生，不管前期、中期还是后期，只要有法定中断事由，就会产生中断效果。中止只能在诉讼时效最后一定期限内发生，只有此时出现法定中止事由，才会引起时效中止。
若遇到诉讼时效相关问题，要准确判断是中断还是中止，及时咨询专业法律人士，确保权利得到有效保障。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，约定还款日期已过，小胡未还钱。小朱因地震导致交通通信中断，在诉讼时效最后期限内无法向小胡主张还款。后来地震影响消除，小朱准备起诉时，小胡主动联系小朱，表示愿意还钱。小朱疑惑这种情况是诉讼时效中断还是中止。

案情分析:

1、小朱因地震这种不可抗力，在诉讼时效最后期限内无法行使请求权，符合诉讼时效中止的适用原因。根据法律规定，中止是因客观障碍使权利人在诉讼时效期间最后一定期限内不能行使请求权，地震导致交通通信中断就属于此类客观障碍。
2、小胡主动联系小朱表示愿意还钱，这属于义务人同意履行义务，会导致诉讼时效中断。中断发生后，已经经过的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。而中止只是暂时停止计算，中止原因消除后，诉讼时效继续计算。所以小朱的情况先发生了诉讼时效中止，后因小胡同意还钱发生了诉讼时效中断。