一审判决赔偿金少，上诉要理由不

上诉得有理由。要是因为一审判决赔偿金少而上诉，可从这些方面阐述理由。
先说事实认定。一审法院有可能对案件事实认定不清或者出错。就像对损害事实的范围认定有错，实际发生的损失没全算进去，或者双方责任划分不合理，让赔偿比例定得不合适。要是能拿出新证据，证明实际损失比一审认定的大，上诉时强调这点，对争取更多赔偿金有帮助。
再看法律适用。一审也许存在适用法律错误的情况。不同法律规定对应着不同赔偿标准和范围，要是一审适用法律不准确，会直接影响赔偿金数额。比如本来该用这个法律条款，却用了那个，或者对法律条文理解、解释不对。上诉时就要明确指出来，说明正确的法律适用。
还有程序方面。要是一审有违反法定程序的情况，可能影响案件公正审理和赔偿金确定。像没保障当事人举证权利、合议庭组成不合法等。上诉时可以说明程序违法对判决结果产生了啥不利影响。
另外，撰写上诉理由得清晰明确、有理有据，还得提供相应证据支持观点，这样能增加上诉成功的可能性。

案情回顾:

小朱与小胡因侵权纠纷诉至法院，一审判决小胡赔偿小朱一定数额的赔偿金。小朱认为赔偿金额过少，决定上诉。小朱指出一审法院在事实认定上未将自己全部实际损失计算在内，责任划分不合理；法律适用方面，一审适用的法律条款不准确，导致赔偿标准和范围有误；程序上，一审未充分保障自己的举证权利。

案情分析:

1、在事实认定方面，若小朱能提供新证据证明实际损失大于一审认定，依据相关法律，法院应综合考虑实际损失来确定赔偿金额，小朱的上诉理由有合理之处。
2、法律适用方面，不同法律条款对应不同赔偿标准和范围，一审适用法律不准确会影响赔偿金数额，小朱指出正确法律适用，有助于争取更多赔偿。
3、程序方面，一审违反法定程序，如未保障举证权利，可能影响案件公正审理和赔偿金确定，小朱说明程序违法对判决结果的不利影响，可作为上诉的有力理由。