诈骗罪立案是否就等同于完成定性

诈骗罪立案不等于完成定性。立案是刑事诉讼的开始。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，当公安机关或其他侦查机关觉得有犯罪事实且需追究刑事责任，就会立案。对诈骗罪来说，只要有初步证据显示可能存在诈骗犯罪，达到立案标准，侦查机关就会立案侦查。
定性是在刑事诉讼结束后，由法院根据事实和法律，对被告人是否构成诈骗罪作出最终判定。立案后，侦查机关会全面收集证据、查明案件事实。接着，检察机关审查起诉，若认为犯罪事实清楚、证据充分，会向法院提起公诉。
到了法庭审理阶段，控辩双方围绕证据和事实辩论，法院综合全案证据，依照法律判断被告人是否构成诈骗罪。只有法院审判并作出有罪判决，才能确定行为人构成诈骗罪。所以，诈骗罪立案只是启动了刑事诉讼程序，后续还有侦查、审查起诉、审判等环节，才能完成定性。
如果遇到诈骗相关问题，建议及时向公安机关报案，积极配合侦查机关调查，提供相关证据。同时，要相信司法机关会按照法定程序处理案件，维护当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱向警方报案称小胡以投资为由诈骗其钱财。警方经初步审查，认为有犯罪事实需追究刑事责任，遂对小胡涉嫌诈骗罪立案侦查。小胡认为自己只是正常投资合作，不构成诈骗。双方围绕是否构成诈骗罪产生争议。

案情分析:

1、立案是刑事诉讼的起始阶段，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当有初步证据表明可能发生诈骗犯罪且达到立案标准，侦查机关就会立案，本案警方对小胡立案符合规定。
2、定性需在整个刑事诉讼过程结束后，由法院依据事实和法律判定。立案后侦查机关会收集证据，检察机关审查起诉，法庭审理中控辩双方辩论，最终由法院综合全案证据判断是否构成诈骗罪，小胡是否构成诈骗需待法院审判确定。