原告要求鉴定被告不同意怎么解决

诉讼里，原告要求鉴定但被告不同意，处理方式如下。
当事人有就查明事实的专门性问题申请鉴定的权利，这是《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定的。原告申请鉴定时，要说明鉴定必要性、鉴定事项和待证事实等。要是鉴定对查明案件关键事实很重要，法院会综合考量后决定是否准许。
若法院觉得鉴定有必要，即便被告不同意，也能依职权启动鉴定程序。法院会指定有资质的鉴定机构进行鉴定。要是被告无正当理由拒绝配合鉴定，可能要承担不利后果。像产品质量纠纷中，原告申请鉴定产品质量，被告拒绝配合，法院会结合其他证据，作出对被告不利的事实认定。
要是被告能给出合理理由，比如鉴定费用过高、鉴定事项和案件关联性不大等，法院会进一步审查鉴定的必要性和合理性。若法院认为被告理由成立，可能驳回原告的鉴定申请。
所以，原告要求鉴定而被告不同意时，最终决定权在法院，法院会根据案件具体情况和证据规则来判断处理。

案情回顾:

小朱与小许因产品质量问题产生纠纷并诉至法院。小朱认为产品存在质量问题，向法院申请对产品质量进行鉴定。小许则不同意该鉴定，认为鉴定费用过高且与案件关联性不大。双方就鉴定问题产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权就查明事实的专门性问题申请鉴定。小朱提出鉴定申请，需说明鉴定的必要性、鉴定事项及待证事实等。
2、若法院认为该鉴定对查明案件关键事实有重要意义，即便小许不同意，法院仍可依职权启动鉴定程序，并指定有资质的鉴定机构。若小许无正当理由拒绝配合，可能承担不利后果。
3、若小许能提供合理理由，如鉴定费用过高、鉴定事项与案件关联性不大等，法院会进一步审查鉴定的必要性和合理性。若法院认为小许理由成立，可能驳回小朱的鉴定申请。最终决定权在法院，法院会根据案件具体情况和证据规则判断处理。