法院要求的证据是否得用原件

在诉讼里，当事人向法院提供证据，通常要提供原件或原物。这是由于原件、原物证明力更高，能更精准反映案件事实。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，书证要提交原件，物证要提交原物。要是提交原件或原物确实有困难，也能提交复制品、照片、副本、节录本。
但并非所有情况都得提供原件。要是有其他证据佐证，且对方当事人拿不出相反证据来反驳，复制件也可用来认定案件事实。例如有的案件中，原件没了，但有证人证言、转账记录等证据相互印证复制件的真实性，复制件就可能被法院采信。
对于一些特殊证据形式，像电子数据，一般以电子存储介质等载体呈现，很难有传统意义上的“原件”，法院会结合其他证据综合判断其真实性、关联性和合法性。
如果在诉讼中没办法提供原件，要及时跟法院说明情况，并且提供能证明复制件和原件一致的相关证据，这样能提高证据被采信的概率。

案情回顾:

小朱起诉小许归还借款，小朱仅提供了借条的复制件，称原件已丢失。小许否认借款事实，认为复制件不能作为证据。小朱则表示有转账记录和证人证言能佐证借条复制件的真实性，双方因此在法庭上就该借条复制件能否被采信产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，书证应当提交原件，物证应当提交原物。一般情况下，当事人向法院提供证据应提供原件或原物，因其证明力更高。但提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品等。
2、若有其他证据佐证且对方当事人无相反证据足以反驳，复制件也可作为认定案件事实的依据。本案中，小朱虽无法提供借条原件，但有转账记录和证人证言相互印证，法院会结合这些情况对借条复制件的真实性、关联性、合法性进行综合判断。同时，小朱无法提供原件，应及时向法院说明情况并提供能证明复制件与原件一致的相关证据，以增加证据被采信的可能性。