按照民法典，欺诈要如何去认定

依据《民法典》，认定欺诈需满足以下条件：
欺诈方要有欺诈行为。这包含故意告知对方虚假情况，像商品交易里夸大产品功效；也包括故意隐瞒真实情况，例如卖家隐瞒商品重大瑕疵。
欺诈方存在欺诈故意。即欺诈方清楚自己的行为会让对方陷入错误认识，且希望这种结果出现。比如商家明知商品质量有问题，却故意不告知消费者以获取不当利益。
被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识。也就是被欺诈方的错误认识和欺诈方的欺诈行为存在因果关系。要是被欺诈方即便知晓真实情况，仍会做相同决定，就不构成因欺诈产生的错误认识。
被欺诈方基于错误认识作出意思表示。被欺诈方在错误认识基础上，作出违背真实意愿的意思表示，如签订合同。
若符合这些条件，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该民事法律行为。行为撤销后自始无效，欺诈方要返还因该行为取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。

案情回顾:

小朱向小胡出售一台二手电脑，故意隐瞒电脑主板曾严重维修的事实。小胡因小朱未提及该情况，以为电脑性能良好，便与小朱签订购买合同并支付了款项。事后小胡发现主板问题，认为小朱存在欺诈行为，要求撤销合同并退款。小朱则称隐瞒主板维修情况不影响整体使用，不应撤销合同。

案情分析:

1、小朱故意隐瞒电脑主板曾严重维修的真实情况，存在欺诈行为。
2、小朱明知隐瞒主板问题会使小胡陷入错误认识，且希望达成交易获取利益，具有欺诈的故意。
3、小胡因小朱的隐瞒行为，对电脑性能产生错误认识，二者存在因果关系。
4、小胡基于这种错误认识签订了购买合同，作出了违背真实意愿的意思表示。因此，小胡有权请求法院撤销该合同，小朱应返还小胡支付的款项。