判断证据是否有关联性该怎么做

判断证据关联性可从这几个方面入手。
先看逻辑联系。得分析证据和待证事实间有无合理的逻辑推导关系。证据能通过逻辑推理直接或间接证明待证事实存在与否。像合同纠纷里，合同文本作为证据，其条款内容和双方争议的权利义务直接关联，能证明双方约定事项。
接着是因果关系。要考察证据和待证事实间有无因果联系。要是证据反映的情况是待证事实发生的原因或结果，那该证据就有关联性。比如侵权案件中，医院诊断证明显示的伤害情况和侵权行为有因果关系，这诊断证明就有关联性。
然后是时间和空间联系。证据涉及的时间和空间与待证事实发生的时间和空间相符，也是关联性的体现。例如盗窃案件中，监控录像记录的案发时间和地点和实际盗窃发生的时间地点一致，这监控录像就有关联性。
最后是证明目的。要结合案件的证明目的确定证据关联性。证据得有助于证明或反驳案件关键事实，和证明目的无关的证据就不具有关联性。比如抚养权纠纷中，一方提交的和案件无关的个人兴趣爱好证据，就缺乏关联性。
遇到证据关联性判断问题，要全面审查，从上述几个方面综合考量，确保证据能有效证明案件事实。

案情回顾:

小朱与小胡发生合同纠纷，小朱拿出合同文本作为证据，认为合同条款能证明双方约定的权利义务。同时小胡在侵权案件中，医院诊断证明显示的伤害情况与侵权行为有因果关系。另外在盗窃案里，监控录像记录的案发时间和地点与实际盗窃发生的一致。而在抚养权纠纷中，小丽提交了与案件无关的个人兴趣爱好证据。

案情分析:

1、在合同纠纷中，合同文本与双方争议的权利义务存在直接逻辑关联，通过逻辑推理能证明约定事项，所以合同文本具有关联性。
2、侵权案件里，医院诊断证明所反映的伤害情况是侵权行为的结果，存在因果联系，该诊断证明有关联性。
3、盗窃案件中，监控录像的时间和空间与盗窃发生的时间地点相契合，具有关联性。
4、抚养权纠纷中，小丽提交的个人兴趣爱好证据与案件证明目的无关，缺乏关联性。