对方寻衅滋事，我方还手是否算自卫

对方寻衅滋事，我方还手是否算自卫，得具体情况具体分析。法律上自卫一般指正当防卫，它需满足几个条件。
存在不法侵害是前提，对方寻衅滋事属于不法侵害，满足这一条件。不法侵害要正在进行，要是对方寻衅滋事行为已结束，此时还手就可能不算正当防卫。防卫行为要针对不法侵害人本人。而且，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
要是对方只是轻微挑衅，像言语辱骂，我方用暴力还击并致对方重伤等严重后果，可能被认定为防卫过当，不算正当防卫。但如果对方寻衅滋事严重威胁我方人身安全，比如持凶器攻击，我方采取合理反击措施，且在合理限度内，通常可认定为正当防卫。
若双方在对方寻衅滋事时相互斗殴，一般不能认定为正当防卫。因为相互斗殴双方都有侵害对方的故意，不符合正当防卫中防卫意图的要求。
所以，判断还手是否算自卫，要结合具体案件事实和证据综合认定。遇到这种情况，建议及时收集相关证据，比如现场视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡在商场发生口角，小胡先对小朱进行言语辱骂，进而推搡小朱，小朱还手将小胡打伤。小胡认为小朱是故意伤人，而小朱称自己是自卫。双方就小朱还手行为是否属于自卫产生争议。

案情分析:

1、判断小朱还手是否算自卫需结合正当防卫的条件。小胡的寻衅滋事行为属于不法侵害，满足正当防卫的前提条件。但需看小胡的侵害行为是否正在进行，若已经结束小朱还手则不构成正当防卫。
2、小朱的防卫行为需针对小胡本人。如果小胡只是轻微挑衅，小朱却造成小胡重伤等严重后果，可能被认定为防卫过当。若小胡的行为严重威胁小朱人身安全，小朱反击在合理限度内，则可认定为正当防卫。若双方相互斗殴，因都有侵害对方故意，不符合正当防卫意图要求，不能认定为正当防卫。最终要结合具体事实和证据综合认定。