争夺子女抚养权且拒付抚养费怎么判

在争夺子女抚养权且一方拒付抚养费的案件里，法院会综合各种因素判决。
子女抚养权方面，法院按最有利于未成年子女的原则判。两周岁以下子女，通常随母亲生活，但若母亲有不宜抚养的法定情形，可随父亲生活。两周岁以上未成年子女，父母都要求直接抚养，法院会考量双方经济状况、生活环境、抚养能力、与子女感情亲疏等。八周岁以上子女，法院尊重其真实意愿。
对于拒付抚养费问题，抚养子女是父母法定义务。一方获抚养权，另一方要负担部分或全部抚养费。抚养费数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。若一方无正当理由拒付，法院会判其支付。若当事人不履行生效判决，另一方可申请强制执行，法院会通过查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入等方式执行。
要是一方恶意争夺抚养权还拒付抚养费，法院判决抚养权归属时，会把这当作考量因素，对其不利。法院会根据具体案件情况，遵循法律规定和最有利于子女的原则公正判决。

案情回顾:

小朱和小胡离婚后就子女抚养权问题产生纠纷。小朱称自己经济条件好，能给孩子更好生活，要求获得抚养权，且认为小胡应支付抚养费。小胡则表示小朱工作忙没时间陪伴孩子，自己更适合抚养，还拒绝支付抚养费。孩子已满八周岁，倾向于和小胡一起生活。

案情分析:

1、关于抚养权，法院会依据最有利于未成年子女的原则判决。本案中孩子已满八周岁，其真实意愿是重要考量因素，同时法院也会综合双方经济状况、陪伴时间等因素。
2、抚养子女是父母法定义务，若小朱获得抚养权，小胡应负担部分或全部抚养费。抚养费数额根据子女实际需要、双方负担能力和当地生活水平确定。若小胡无正当理由拒付，法院会判决其支付，若不履行，小朱可申请强制执行。