商场里摔伤，责任该如何界定

商场里摔伤的责任界定，关键看商场有无尽到安全保障义务，这要依据《民法典》规定判断。
如果商场有过错，没履行安全保障义务，像地面湿滑却没设警示标识、电梯故障没及时修、通道堆杂物等，导致顾客摔伤，商场就要担侵权责任。比如商场清洁后地面有水渍，没放“小心地滑”提示牌，顾客滑倒受伤，商场得赔偿顾客医疗费、误工费、护理费等损失。
要是顾客摔伤是自身原因造成，像注意力不集中、奔跑打闹、违反商场规定等，而商场已经尽到了合理的安全保障义务，那顾客就得自己担责。比如顾客在商场里奔跑嬉戏摔倒，商场地面干燥、无障碍物，还有合理警示标识，这时商场就没责任。
要是摔伤是第三人行为所致，就由第三人担侵权责任。要是商场没尽到安全保障义务，就要承担相应的补充责任。商场承担补充责任后，能向第三人追偿。
所以，在商场摔伤后，要判断是商场、顾客自身还是第三人的责任。如果是商场的责任，顾客可要求赔偿；若是自己的责任，只能自行承担；若是第三人责任，可找第三人索赔，商场有过错的也可要求其承担补充责任。

案情回顾:

小朱在商场购物时不慎摔倒受伤。商场称已在地面干燥、无障碍物处设置了合理警示标识，是小朱自己奔跑嬉戏才摔倒，不应承担责任。小朱则认为商场可能存在地面湿滑等未履行安全保障义务的情况，应由商场担责。

案情分析:

1、依据《民法典》，责任界定关键看商场是否尽到安全保障义务。若商场有过错，如地面湿滑未设警示标识等导致顾客摔伤，应承担侵权责任，需赔偿顾客医疗费、误工费等损失。
2、若摔伤是顾客自身原因造成，且商场已尽合理安全保障义务，顾客需自行担责。本案中若商场所述属实，小朱奔跑嬉戏摔倒，商场无责；若商场存在未履行安全保障义务的情况，则需担责。
3、若摔伤是第三人行为导致，由第三人承担侵权责任；商场未尽安全保障义务的，承担相应补充责任，承担后可向第三人追偿。但本案未提及第三人情况。