给家人串供定罪需收集什么证据

串供妨害司法秩序，可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。为家人串供定罪，要收集以下几类证据。
言词证据方面，一是证人证言，像现场目睹串供过程或听到串供内容的证人提供的证言，能直观呈现串供时间、地点、参与人员和具体内容；二是犯罪嫌疑人供述，即犯罪嫌疑人对串供行为的承认及详细描述，包括动机、计划和实施过程。
书证方面，通信记录，如短信、微信聊天记录、电子邮件等，可能包含串供具体内容，可证明串供双方就案件情况沟通协商；书面协议或便条，若串供时有书面约定或记录，可作直接证据。
视听资料方面，录音录像能直接记录串供过程和内容，证明力强；监控视频可证明串供人员在某时间段的接触情况。
其他证据方面，鉴定意见可对书证、视听资料等进行鉴定，确定其真实性和完整性；物证，如串供时使用的物品，可辅助证明串供行为发生。
收集证据必须合法合规，要确保证据来源和收集程序符合法律规定，不然可能影响证据效力。

案情回顾:

小朱因涉嫌一起盗窃案被调查。小朱的朋友小胡为帮其逃避法律制裁，与小朱串供。小朱和小胡在公园见面密谋串供细节，此过程被路过的小丽目睹。警方接到举报后介入调查，小朱起初否认串供，但在警方掌握一定证据后承认了串供事实。警方还发现小朱和小胡之间有关于串供内容的微信聊天记录。

案情分析:

1、本案中，小丽作为证人，其目睹小朱和小胡串供过程的证人证言，能直观呈现串供发生的时间、地点和参与人员等情况，可作为言词证据。
2、小朱对串供行为的承认和详细描述，属于犯罪嫌疑人供述，也是言词证据的一种。
3、小朱和小胡之间的微信聊天记录属于书证，其中包含串供的具体内容，可证明串供双方就案件情况进行了沟通和协商。
4、若有公园的监控视频记录下小朱和小胡见面串供的情况，监控视频则属于视听资料，能证明串供人员在某一时间段的接触情况。这些证据需合法合规收集，以确保其效力。