进行官司应具备什么样的证据

打官司有多种类型，不同类型官司对证据的要求也不一样，但都要遵循关联性、合法性和真实性原则。
先说民事诉讼。要是遇到合同纠纷，就得拿出合同文本，以此证明双方的权利义务关系。要是对合同履行情况有争议，那就要提供交付货物的凭证、支付款项的记录等。而在侵权纠纷中，得有侵权行为的证据，比如现场照片、视频；损害结果的证据，像医院诊断证明、财产损失评估报告；还要有能证明两者因果关系的证据。
再看刑事诉讼。公诉机关得提供能证明犯罪嫌疑人有罪的证据。这些证据包括物证，像作案工具；书证，如犯罪记录、信件；证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；还有鉴定意见，例如法医鉴定、痕迹鉴定等。
最后是行政诉讼。原告要证明行政行为存在，可以提供行政决定书、处罚通知书等。如果主张行政赔偿，就要证明损害事实以及它和行政行为之间的因果关系。被告则要提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，以此证明行政行为合法。
打官司时，要依据具体案件情况，围绕诉讼请求去收集和提供能支持自己主张的有效证据。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，履行过程中双方产生纠纷。小朱称小李未按约定交付货物，小李则称已交付。双方因此闹上法庭。同时，小胡被指控盗窃，公诉机关准备对其提起刑事诉讼。另外，小静认为某行政机关的处罚决定违法，向法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚并给予赔偿。

案情分析:

1、在小朱与小李的民事诉讼合同纠纷中，小朱需提供合同文本以证明双方权利义务关系，若主张小李未履行交付义务，还需提供己方未收到货物的相关凭证等；小李若称已交付，则要提供交付货物的凭证。
2、在小胡的刑事诉讼中，公诉机关要提供如作案工具等物证、犯罪记录等书证、证人证言、小胡的供述和辩解以及相关鉴定意见等证明小胡有罪。
3、在小静的行政诉讼中，小静需提供行政决定书等证明行政行为存在，若主张赔偿，要证明损害事实及与行政行为的因果关系；行政机关作为被告，需提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件证明其行政行为合法。