原告证据不足法院已立案怎么办

法院立案时主要做形式审查，不实质审查证据是否充足，所以原告证据不足也可能立案。之后有这些情况及应对办法：
原告要在举证期限内积极收集、补充证据。证据是胜诉关键，充足证据能提高胜诉几率。可以调查取证，也能申请法院调查令获取证据。若举证期限内证据不足，可能承担不利后果，诉讼请求也许不被法院支持。
若被告发现原告证据不足，可在答辩期提交答辩状，指出原告证据问题和漏洞。庭审时，对原告证据质证，质疑其真实性、合法性和关联性，削弱其证明力。
法院会根据双方证据和庭审情况审理。若原告整个诉讼中都不能提供充足证据证明主张，法院会按“谁主张，谁举证”原则，判决驳回其诉讼请求。

案情回顾:

小朱向法院起诉小胡，要求其偿还借款。法院立案时进行形式审查后予以立案，但小朱证据不足。小朱在举证期限内虽积极收集证据，可仍难以补充到充足证据。小胡发现小朱证据不足，在答辩期提交答辩状指出问题，庭审中也对小朱证据进行质证。

案情分析:

1、法院立案进行形式审查，即便原告证据不足也会立案。小朱作为原告，应在举证期限内积极收集、补充证据，以支持其诉讼请求，若无法提供足够证据，要承担不利后果。
2、小胡作为被告，发现原告证据不足，可在答辩期提交答辩状指出问题，庭审中进行质证，削弱原告证据证明力。
3、法院依据双方证据和庭审情况审理，若小朱始终无法提供充足证据，法院会根据“谁主张，谁举证”原则，判决驳回小朱的诉讼请求。