侵权商标如何界定

商标侵权的界定要综合多种因素，依据《中华人民共和国商标法》，主要有以下情形。
如果未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，这是典型的商标侵权。像在运动鞋类商品上，使用和某知名注册商标一模一样的标识，就属于这种情况。
在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，且容易导致混淆的，也构成侵权。判断商标是否近似，要综合考虑音、形、义等方面；判断商品是否类似，需考虑功能、用途、销售渠道等因素。
销售侵犯注册商标专用权的商品也是侵权行为。不管销售者是否知道商品侵权，只要客观上销售了侵权商品，就可能要承担侵权责任。不过，如果能证明商品是合法取得并说明提供者，可除外。
伪造、擅自制造他人注册商标标识，或者销售这类标识，以及未经商标注册人同意，更换其注册商标并将换标商品投入市场，同样属于商标侵权。
界定商标侵权，要结合商标使用情况、商品或服务类别、是否造成混淆等多种因素，以此保护商标注册人的合法权益。若遇到商标侵权纠纷，建议及时收集证据，通过协商、调解或诉讼等方式解决。

案情回顾:

小朱拥有某运动鞋类知名注册商标。小胡未经小朱许可，在自己生产的运动鞋上使用与小朱注册商标完全相同的标识。同时，小许销售了小胡生产的侵权运动鞋。此外，小李伪造了小朱的注册商标标识并进行销售。小朱发现后，认为他们的行为构成商标侵权，而小许称自己不知商品侵权，不应担责。

案情分析:

1、小胡未经小朱许可，在同一种商品（运动鞋）上使用与其注册商标相同的商标，依据《中华人民共和国商标法》，属于典型的商标侵权行为。
2、小许虽然称不知商品侵权，但客观上销售了侵犯小朱注册商标专用权的商品，若不能证明该商品是自己合法取得并说明提供者，需承担侵权责任。
3、小李伪造并销售小朱的注册商标标识，也构成商标侵权行为。