未生效合同可不可以要求继续履行

未生效合同通常不能要求继续履行。合同生效是履行的前提，未生效合同往往是法定或约定的生效条件没达成。像附生效条件或附生效期限的合同，条件没成就或期限没到，合同虽成立但未生效。这时合同对当事人没完全的拘束力，一方不能直接要求对方继续履行。
但要是一方恶意阻碍合同生效条件成就，按法律规定，视为条件已成就，合同生效，另一方就能要求继续履行。比如合同约定完成某项审批手续后生效，一方为自身利益故意不推进审批流程，就属恶意阻碍。
若合同未生效是一方过错导致，无过错方可以要求过错方承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失，不过这不是继续履行合同。
所以，一般情况下未生效合同不能要求继续履行，不过存在恶意阻碍生效条件成就等特殊情况时除外。要是遇到未生效合同相关问题，当事人要先判断合同未生效的原因。若对方恶意阻碍生效条件成就，可收集证据要求对方继续履行；若因对方过错导致未生效，可要求其承担缔约过失责任。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份附生效条件的合同，约定完成某项审批手续后合同生效。小朱为了自身利益故意不推进审批流程，阻碍合同生效条件成就。小胡得知后要求小朱继续履行合同，小朱则认为合同未生效，无需履行，双方产生争议。

案情分析:

1、合同生效是合同履行的前提条件，一般情况下未生效合同对当事人不具有完全拘束力，不能要求继续履行。本案所涉合同因审批手续未完成而未生效。
2、但小朱为自身利益故意不推进审批流程，属于恶意阻碍合同生效条件成就，根据法律规定应视为条件已成就，合同生效，所以小胡可以要求小朱继续履行合同。
3、若合同未生效是因一方过错导致，无过错方可以要求过错方承担缔约过失责任赔偿信赖利益损失，但本案中小朱恶意阻碍成就应按合同生效处理，并非承担缔约过失责任。