首页 > 精选解答 > 公共安全精选解答 > 店里顾客喝酒身亡到底由谁负起责

店里顾客喝酒身亡到底由谁负起责

时间:2026.08.27 标签: 损害赔偿 公共安全 阅读:1306人
律师解析:
店里顾客喝酒身亡,责任承担要分不同情况来看。
要是店家有过错,那可能得担责。像店家明明知道顾客已经喝醉了,还继续卖酒给他,这就违反了安全保障义务。店家本来就有责任在合理限度内保障顾客的人身安全,过度售酒增加了顾客醉酒后发生危险的可能性,所以店家要对顾客的死亡进行相应赔偿
要是顾客是因为自身身体原因死亡,比如他本身有不适合喝酒的疾病,却隐瞒情况自己大量饮酒,而店家既不知情,也没有劝酒等不当行为,通常店家就不用担责。
要是有其他顾客劝酒,劝酒者也可能要担责。比如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒还劝、没把醉酒者安全护送等,劝酒者有过错,就要对死亡结果承担一定赔偿责任
要是顾客在店里因为设施问题摔倒死亡,像地面湿滑却没设置警示标志,店家因为没尽到安全保障义务,得承担相应责任。
遇到这类事件,要及时报警,保留好相关证据。可以通过协商或者诉讼来确定责任该由谁承担。

案情回顾:

小朱、小胡、小何三人到小许开的店里喝酒。小朱本身患有不宜饮酒的疾病却未告知他人,小胡、小何明知小朱身体不适仍强迫其喝酒。小许看到小朱已醉酒,却仍向其售酒。期间,小朱因地面湿滑且无警示标志而摔倒,最终不幸身亡。小朱家属要求小许、小胡、小何承担赔偿责任,各方就责任承担产生争议。

案情分析:

1、小许明知小朱已醉酒仍向其售酒,违反了安全保障义务,增加了小朱因醉酒发生危险的可能性,需对小朱死亡承担相应赔偿责任。
2、小胡、小何强迫小朱喝酒,存在过错,应对小朱死亡结果承担一定赔偿责任。
3、小许店里地面湿滑未设置警示标志,未尽到安全保障义务,也需承担相应责任。而小朱自身隐瞒不宜饮酒疾病自行大量饮酒,也有一定过错。各方责任需通过协商或诉讼确定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询