刑事辩护、婚姻家庭、债权债务
有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
山东一衡律师事务所副主任
2025年度最佳合伙人等 5项荣誉
18205432166
律师简介:一、个人简介: 鹿震律师,山东一衡律师事务所合伙人,毕业于山东大学法学专业,持有中国执业律师资格证,深耕法律行业逾 9 年。他始终秉持 “专业为基、诚信为本” 的执业理念,以 “追求卓越” 为执业目标,将扎实系统的法学理论与丰富多元的实务经验深度融合,为客户提供高效优质的法律服务。 专业领域聚焦刑事辩护、婚姻家庭纠纷、合同经济纠纷等核心板块,尤其在刑事辩护领域造诣深厚,擅长处理各类复杂刑事案件。自执业以来,累计办理刑事案件、民商事诉讼及非诉讼案件逾千件,凭借精准的案情剖析能力与务实的解决方案制定能力,成功为众多当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑、从轻或减轻处罚等有利结果,以专业实力切实维护了当事人的合法权益。 二、典型案例: (一)刑事辩护类 1、曾代理多起案件成功取保:代理涉嫌各类刑事犯罪的嫌疑人,包括经济类犯罪、轻微刑事犯罪、妨害社会管理秩序类犯罪等,通过提交专业法律意见、论证嫌疑人无社会危险性、不影响案件办理等核心要点,积极与检察机关、执行机关沟通,成功为当事人争取取保候审决定,依法保障嫌疑人的人身自由; 2、曾代理一起帮信罪案件:围绕自首、认罪认罚等法定从轻情节构建辩护策略,为当事人争取拘役或缓刑的有利判决,大幅降低基准刑处罚力度; 3、曾代理一起帮信罪 + 危险驾驶罪(数罪并罚)案件:全面梳理案件从轻情节,优化辩护逻辑,成功为当事人争取缓刑,避免实体刑执行; 4、曾代理一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件:聚焦坦白、认罪认罚核心辩护点,在法定刑幅度内为当事人争取从轻处罚,实现量刑合理化。 5、曾代理两起强奸罪案件:针对不同案件情节,分别以自愿认罪认罚、案件事实与证据关联性为核心开展辩护,既维护当事人合法诉讼权利,又推动法院作出公正量刑。 6、曾代理一起组织卖淫罪案件:通过精准质证,核减公诉机关指控的卖淫次数与非法获利金额,主张当事人从犯地位,成功为当事人争取低于公诉机关建议刑期的判决结果。 7、曾代理一起盗窃案,鹿震律师成功为当事人争取不起诉决定; 8、曾代理一起强奸罪刑事附带民事诉讼案件:代理被害人提起附带民事诉讼,梳理被害人的人身损害事实与相关经济损失凭证,明确合法赔偿范围,在庭审中专业阐述诉求、反驳不合理抗辩,成功为被害人争取合理经济赔偿,维护被害人的民事权益。 (二)婚姻家庭类 1、处理变更抚养关系纠纷,代理当事人推动法院调解,成功实现抚养权变更,同步解决抚养费追讨及财产争议,全方位保障当事人与子女的合法权益。 2、曾代理多起离婚纠纷案件,均协助当事人解除婚姻关系,针对彩礼返还、共同债务分担、子女抚养等核心争议点,梳理关键证据、提出合法主张,妥善化解婚姻存续期间的财产与债务纠,最终促进调解离婚。 三、办案理念: “客户至上”是鹿震律师始终坚守的执业准则。其深刻认识到每起案件均关乎当事人的切身利益,故在执业过程中,始终以严谨细致的态度处理案件各环节,以专业高效的服务回应当事人诉求。如您正面临刑事、婚姻、经济等领域的法律难题,鹿震律师将凭借扎实的专业能力与高度的职业担当,为您的合法权益提供坚实保障。
更多>
酒驾逃逸致人死亡后自首,量刑需综合考量。交通肇事逃逸致人死亡法定刑为七年以上有期徒刑,自首可从轻、减轻处罚。法院会根据具体案情确定从轻、减轻幅度,若逃逸情节恶劣、后果严重,即便自首仍可能判七年以上,但会适当从轻。若存在积极赔偿、获谅解等酌情因素,可能在法定刑以下减轻处罚,但不低于三年,判刑由全案事实、证据决定。

酒后驾车分为酒驾与醉驾,处罚有别。酒驾是血液酒精含量在20mg/100ml至80mg/100ml之间,属违法行为,初犯处暂扣驾照及千元以上两千元以下罚款,再犯处拘留、罚款并吊销驾照。醉驾是血液酒精含量大于或等于80mg/100ml,属犯罪行为,构成危险驾驶罪,处拘役并处罚金。若发生重大事故,按交通肇事罪依情节量刑。

私自开走别人车的定罪分多种情况。以非法占有为目的,秘密窃取且价值达当地盗窃罪立案标准,构成盗窃罪,处三年以下有期徒刑等。未经同意临时使用且打算归还,一般不构成盗窃罪,但可能构成非法占用交通工具,造成损坏需担责。若为报复等故意毁坏车辆,可能构成故意毁坏财物罪,数额较大等情节处三年以下刑罚。

自己酒驾死亡,保险公司赔付分情况。交强险方面,未达醉驾致受害人伤亡,在责任限额内垫付抢救费并可追偿,财产损失不赔;达醉驾同样垫付可追偿。商业险中,酒驾属免责范围,通常不赔,因其严重违法增加事故风险,基于风险管控和合同约定多列为免责情形,故商业险大概率不赔,交强险仅特定情况垫付且可追偿。

劝酒出事的责任划分要视具体情况而定。若劝酒者存在强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未护送醉酒者安全回家等过错行为,需承担责任,如强迫灌酒致对方中毒住院。若共同饮酒者尽到提醒、护送等合理义务,可能无需担责。被劝酒者无节制饮酒或隐瞒不宜饮酒情况,也可能担部分责,最终按各方行为和过错确定责任。