专利出现侵权，证明责任怎么去分配

专利侵权纠纷里，证明责任分配按“谁主张，谁举证”原则来。
一般而言，专利权人若主张他人侵权，要先承担初步证明责任。一方面，得证明自己是合法的专利权人或利害关系人，可拿出专利证书、专利登记簿副本等证明文件。另一方面，要证明被控侵权产品或方法在其专利权保护范围内，得提供专利权利要求书、说明书及附图等，通过技术对比分析，表明被控侵权产品或方法有专利权利要求里的全部技术特征或等同特征。
要是专利侵权涉及新产品制造方法的发明专利，证明责任会倒置。制造同样产品的单位或个人要提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。这是由于新产品制造方法生产有隐蔽性，专利权人难进对方生产场所收集证据，所以法律让被控侵权人承担证明其制造方法与专利方法不同的责任。
在赔偿数额方面，专利权人要证明因侵权受到的实际损失或侵权人因侵权获得的利益。若难以确定，可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

案情回顾:

小朱拥有一项产品制造方法的发明专利。小胡制造了与小朱专利产品相同的产品，小朱认为小胡侵犯其专利权，遂将小胡诉至法院。小朱提供了专利证书以证明自己是合法专利权人，还通过技术对比分析，指出小胡的产品制造方法落入其专利权保护范围。小胡则称自己的制造方法不同于小朱的专利方法，双方就制造方法是否相同产生争议。同时，对于赔偿数额，小朱也需证明自己的实际损失或小胡的侵权获利。

案情分析:

1、在一般专利侵权纠纷中遵循“谁主张，谁举证”原则，小朱作为专利权人，需证明自己是合法专利权人以及被控侵权产品方法落入其专利权保护范围，小朱已提供专利证书及进行技术对比分析，完成初步证明责任。
2、由于本案涉及新产品制造方法的发明专利，证明责任倒置，小胡需提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
3、关于赔偿数额，小朱需证明因侵权所受实际损失或小胡因侵权所获利益，若难以确定可参照专利许可使用费倍数合理确定。