协议管辖和地域管辖冲突该如何处理

协议管辖和地域管辖冲突时，通常优先适用协议管辖。协议管辖是双方当事人在合同或其他财产权益纠纷发生前后，用书面形式约定纠纷的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
地域管辖是按法院辖区和民事案件隶属关系划分诉讼管辖，常见的有一般地域管辖、特殊地域管辖等。
要是协议管辖符合法律规定，也就是协议为书面形式，所选法院和争议有实际联系，还不违反级别管辖和专属管辖规定，那就优先用协议管辖确定的法院审理案件。这是因为协议管辖体现了当事人意思自治，尊重其对管辖法院的自主选择。
然而，若协议管辖不符合法律规定，比如所选法院和争议无实际联系，或者违反了级别管辖、专属管辖规定，协议管辖就无效。这种情况下，要按照地域管辖规则确定管辖法院。

案情回顾:

小朱和小胡签订了一份合同，合同中书面约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱向自己住所地法院起诉，认为按照地域管辖应由自己住所地法院管辖。小胡则主张应按照协议管辖由合同签订地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、协议管辖是双方当事人以书面方式约定纠纷的管辖法院，地域管辖是按法院辖区和案件隶属关系划分管辖。当两者冲突时，若协议管辖符合法律规定，即书面形式、选择法院与争议有实际联系且不违反级别管辖和专属管辖规定，应优先适用协议管辖。
2、若协议管辖不符合法律规定，如选择法院与争议无实际联系或违反级别管辖、专属管辖规定，协议管辖无效，应按地域管辖规则确定管辖法院。本案需审查协议管辖是否符合法律规定来确定管辖法院。