超市遭起诉，是否起诉其法人

超市被起诉时是否起诉其法人，要依据超市性质判断。
若超市是法人组织，像有限责任公司形式的超市，通常以超市作为独立诉讼主体参与诉讼。这是因为法人有独立的民事权利和民事行为能力，能独立担责。所以一般起诉超市，而非其法定代表人。不过，要是法定代表人滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务且严重损害债权人利益，就能揭开公司面纱，让法定代表人对公司债务担连带责任，此时可把法定代表人列为共同被告。
若超市是个体工商户，它不具备法人资格。诉讼时，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以登记字号为当事人，同时要注明该字号经营者基本信息。
若超市是个人独资企业或合伙企业，个人独资企业由投资人承担无限责任，合伙企业的普通合伙人对企业债务承担无限连带责任。起诉时可考虑将投资人或普通合伙人列为被告。
建议在遇到超市相关纠纷起诉时，先明确超市性质，再确定合适的被告。若情况复杂，可咨询专业律师获取帮助。

案情回顾:

小朱经营的超市因商品质量问题被小胡起诉。该超市登记形式不明，小胡不清楚应起诉超市法人还是经营者。若超市是法人组织，小胡担心只能起诉超市；若为个体工商户、个人独资企业或合伙企业，又不知如何确定被告。

案情分析:

1、若超市是法人组织，如有限责任公司形式，通常以超市作为独立诉讼主体，一般起诉超市而非法定代表人。但法定代表人存在滥用法人独立地位等特定情形时，可将其列为共同被告。
2、若超市是个体工商户，以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的以字号为当事人并注明经营者基本信息。
3、若超市是个人独资企业或合伙企业，个人独资企业由投资人承担无限责任，合伙企业普通合伙人承担无限连带责任，起诉时可考虑将投资人或普通合伙人列为被告。