连续损害三次怎么算责任

连续损害三次的责任认定，要综合多方面因素考量。
先明确损害行为和结果间的因果关系。得判断每次损害行为是否直接引发了对应的损害结果。要是有介入因素影响因果关系，就可能影响责任认定。
接着依据过错原则确定责任。损害方若存在故意或过失，就得承担相应责任。故意实施损害行为，责任承担往往更重；若是过失，要根据其违反注意义务的程度判断责任大小。
关于多次损害的责任承担方式，如果是同一主体实施三次损害，该主体要对每次损害结果负责。要是三次损害造成同一损害后果，需综合计算损失，让损害方承担全部赔偿责任。若三次损害造成不同损害后果，就要分别计算各次损失并承担对应责任。
要是存在多个损害主体，要区分是共同侵权还是分别侵权。共同侵权要承担连带责任，被侵权人可要求任一侵权人承担全部赔偿责任；分别侵权则根据各侵权人的过错程度和行为原因力大小，各自承担相应份额的责任。
总之，连续损害三次的责任认定，得结合具体情况，依据因果关系、过错程度等确定责任主体和承担方式。遇到此类问题，建议及时收集相关证据，咨询专业律师，通过合法途径解决。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人分别对小静实施了损害行为。小朱第一次损害了小静的财物，小李第二次导致小静身体受伤，小胡第三次又破坏了小静的另一财物。小静要求三人承担赔偿责任，但三人对责任承担方式产生争议，小朱认为自己只对第一次损害负责，小李和小胡也有类似想法，而小静觉得三人应共同承担所有损失。

案情分析:

1、需明确每次损害行为与结果之间的因果关系，判断三人的行为是否直接导致了相应损害结果。
2、依据过错原则确定责任，若三人存在故意或过失，需承担相应责任。
3、由于是多个损害主体，要区分是共同侵权还是分别侵权。若为共同侵权，三人承担连带责任，小静可要求任一侵权人承担全部赔偿责任；若为分别侵权，则根据三人的过错程度和行为原因力大小，各自承担相应份额的责任。最终需结合具体情况确定责任主体和承担方式。