对于职务侵占与挪用公款按什么来定罪

职务侵占和挪用公款的定罪标准不同。
先说职务侵占罪，它指公司、企业或其他单位工作人员，利用职务便利，把本单位财物非法占为己有且数额较大的行为。定罪要考虑几个方面：一是主体必须是公司、企业或其他单位人员；二是得利用职务便利，像主管、管理、经手本单位财物的便利条件；三是要有非法占有的目的，也就是打算永久占有财物；四是侵占财物数额要达到一定标准才构成犯罪。
再说挪用公款罪，主体是国家工作人员，比如国家机关中从事公务的人员。该罪指国家工作人员利用职务便利，挪用公款归个人使用，有三种情形：进行非法活动；挪用公款数额较大、进行营利活动；挪用公款数额较大、超过三个月未还。定罪关键在于主体是国家工作人员，是否利用职务便利，挪用公款后的用途，以及挪用的数额和时间。
两罪区别明显。主体上，职务侵占罪主体是公司、企业等单位人员，挪用公款罪主体是国家工作人员。目的方面，职务侵占是非法占有，挪用公款是暂时使用。侵犯客体也不一样，职务侵占侵犯单位财产所有权，挪用公款侵犯公共财产的使用权。司法实践中，要根据具体案件事实和证据准确认定罪名。

案情回顾:

小朱是某公司员工，利用职务便利将公司一笔资金非法占为己有。小胡是国家机关工作人员，挪用公款用于个人营利活动。公司发现小朱行为后报警，小胡挪用公款一事也被单位察觉。双方对各自行为的定性产生争议，小朱认为自己只是借用资金，并非非法占有；小胡则坚称自己未将公款据为己有。

案情分析:

1、小朱作为公司员工，利用职务便利将公司财物非法占为己有，符合职务侵占罪的构成要件。其主体为公司人员，有利用职务便利的行为且有非法占有目的，数额若达到标准则构成职务侵占罪。
2、小胡身为国家工作人员，利用职务便利挪用公款进行营利活动，符合挪用公款罪的构成要件。其主体为国家工作人员，有挪用公款行为且用于营利活动，应认定为挪用公款罪。两罪主体、目的和侵犯客体不同，需依据具体事实准确认定罪名。