认定证据与案件有关联的条件有哪些

证据关联性指的是证据和待证事实之间存在的某种联系。认定证据和案件有关联，得满足下面几个条件。
其一，证据和待证事实在逻辑上得有联系。证据要能对案件里的待证事实起到肯定或者否定的作用。就拿合同纠纷来说，合同文本能直接证明双方的权利义务关系，和案件待证的合同履行情况、违约责任等事实存在逻辑联系。
其二，证据和待证事实在时间和空间上要有合理关联。证据反映的事实得和案件发生的时间、地点相契合。像盗窃案件中，监控录像显示案发时间和地点有可疑人员出现，那该录像就和案件存在时空上的关联。
其三，证据的证明力要达到一定程度。证据得有足够的证明价值，能对案件事实的认定产生实质性影响。要是证据对案件事实的证明作用微弱，没法为案件裁判提供有效支持，就不能认定其和案件有关联。
在司法实践中，判断证据关联性要综合考量各种因素，由法官根据经验和逻辑推理来判断，目的是确保证据能准确反映案件事实，保障司法公正。要是遇到证据关联性方面的问题，要及时收集能证明证据关联性的材料，配合法官的判断。

案情回顾:

小朱起诉小李合同违约，小朱提交了一份合同文本和一份与案件无关时间地点的监控录像作为证据。小朱认为合同文本能证明小李违约，监控录像也能辅助证明。小李则认为监控录像与本案无关。

案情分析:

1、合同文本与案件待证的合同履行情况、违约责任等事实存在逻辑联系，能够对小李是否违约起到肯定或否定的作用，满足证据关联性中逻辑联系的条件，且证明力足以影响案件事实认定，可认定与案件有关联。
2、监控录像所反映的事实与案件发生的时间和地点不契合，在时间和空间上不存在合理关联，对案件事实的证明作用微弱，无法为案件裁判提供有效支持，不能认定与案件有关联。