若没有犯罪事实能不能被判刑

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，没有犯罪事实就不能判刑。犯罪事实是判定犯罪嫌疑人有罪的基础。刑事诉讼里，认定被告人有罪要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。证据得形成完整证据链，排除合理怀疑，证明被告人实施了犯罪行为。要是没有犯罪事实，缺乏认定有罪的基本依据，就不满足定罪判刑条件。
司法机关处理案件要遵循法定程序，全面、客观收集、审查、核实证据。公安机关侦查终结的案件，得犯罪事实清楚，证据确实、充分，才能移送检察院审查起诉。检察院审查案件时，要查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分。对于犯罪事实不清、证据不足的，检察院可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查。若二次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。法院审判时，若认定被告人犯罪事实不存在，或证据不足以证明其有罪，应作出无罪判决。
总之，从法律程序和实体认定上看，没有犯罪事实就不应被判刑。如果当事人认为自己没有犯罪事实却面临被判刑的情况，应及时聘请律师，收集相关证据，通过合法途径维护自身权益。

案情回顾:

小胡因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查。在侦查过程中，警方收集到一些指向小胡作案的证据，但证据间存在诸多疑点无法形成完整证据链，且小胡坚称自己案发时不在现场并无作案可能。公安机关侦查终结后将案件移送检察院审查起诉，检察院经审查发现犯罪事实不清、证据不足，将案件退回公安机关补充侦查，但二次补充侦查后情况仍未改善。

案情分析:

1、依据法律规定，犯罪事实是判定犯罪嫌疑人有罪的基础，认定被告人有罪需达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，证据要能形成完整证据链并排除合理怀疑。本案中指向小胡作案的证据无法达到该标准。
2、司法机关在处理案件时要遵循法定程序，检察院审查案件需查明犯罪事实和证据情况。本案中犯罪事实不清、证据不足，且二次补充侦查后仍不符合起诉条件，按照法律，检察院应当作出不起诉决定，不能让小胡因无充分证据证明的犯罪事实被判刑。