判定著作权侵权的方法都有什么

判定著作权侵权有多种方法。
有一种是接触加实质性相似法。接触，就是被控侵权人有机会获取著作权人的作品。像作品已公开发表、传播，被控方有合理途径接触。实质性相似，要把原被告作品细致比较，看表达是否相似，不只是文字表述，情节安排、人物塑造、画面风格等也包括在内。要是被控方接触了原作品，且其作品和原作品实质性相似，就很可能构成侵权。
还有抽象过滤比较法。先把作品里不受著作权保护的思想、通用元素、事实等抽象剔除，再过滤掉原被告作品中表达思想所需的必要形式或有限表达，最后比较剩下受著作权保护的部分，相似的话就可能侵权。
此外，要考量是否存在法定免责事由。比如为个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表作品；为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表作品等，这些属于合理使用，不构成侵权。
判定著作权侵权不能只靠一种方法，要综合运用，结合具体案情全面分析判断。遇到著作权侵权问题，当事人要及时收集证据，证明自己的权利。若无法协商解决，可通过法律途径，向法院起诉维护权益。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并公开发表。小胡后来也创作了一部小说，小朱发现小胡的小说与自己的小说情节安排、人物塑造非常相似。小朱认为小胡接触过自己的作品，且两部作品实质性相似，构成著作权侵权。但小胡称自己创作时未接触小朱作品，且即使相似也是因表达思想所需的必要形式，属于合理使用。

案情分析:

1、从接触加实质性相似法来看，小朱作品已公开发表，小胡有接触的合理途径，且两部作品在情节安排、人物塑造上相似，满足接触和实质性相似的条件，有构成侵权的可能性。
2、运用抽象过滤比较法，需剔除不受著作权保护的思想、通用元素等，若剩下受保护部分相似，则可能侵权。
3、对于小胡所说的合理使用，需看是否符合法定免责事由，如是否为个人学习等情况，若不符合则不能免责，需综合判断是否构成著作权侵权。