用什么办法把各种证据区分开来

在诉讼里，证据能按不同标准区分。
从证据来源看，分为原始证据和传来证据。原始证据直接源于案件事实，像合同原件、现场物证等；传来证据是经转述、复制等中间环节形成的，比如证人转述他人所见情况、文件复印件等。一般来说，原始证据证明力更强。
从证据与待证事实的关系来讲，分为直接证据和间接证据。直接证据能单独、直接证明待证事实，例如借条可直接证明借款事实；间接证据需和其他证据结合才能证明，像仅有转账记录不能直接证明是借款，要结合聊天记录等其他证据。
按证据表现形式，有书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等。书证靠文字、符号等记载内容证明案件事实，如合同、信件；物证以外部特征、物质属性证明，如作案工具；视听资料指录音、录像等；电子数据通过电子手段形成，如电子邮件、聊天记录；证人证言是证人就所知情况陈述；当事人陈述是当事人对案件事实的叙述；鉴定意见是专业机构或人员的判断；勘验笔录是对现场、物品等勘查检验的记录。
在实际诉讼中，要依据证据特点和案件情况准确区分和运用证据，这样才能保障证据有效证明案件事实。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小朱出具借条给小胡。后小朱否认借款事实，小胡将其诉至法院。小胡提交了借条作为证据，这是直接来源于案件事实的原始证据，能单独直接证明借款事实。小朱则提供了转账记录复印件来反驳，此为传来证据且属间接证据，需结合其他证据证明。双方围绕这些证据的证明力展开争议。

案情分析:

1、从证据来源看，小胡的借条是原始证据，小朱的转账记录复印件是传来证据，通常原始证据证明力更强，借条能更有力地证明借款事实。
2、从证据与待证事实的关系看，借条是直接证据，能直接证明借款事实；转账记录复印件是间接证据，不能单独证明借款事实，需与其他证据结合。因此小胡的借条在证明借款事实方面更具优势。