16年写下的借条有没有超出诉讼时效

判断借条是否超出诉讼时效，要结合具体情况。
通常，向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年。要是借条约定了还款日期，诉讼时效从还款日期到期日开始算。比如16年写的借条约定了还款日期，从还款日期届满到现在超过三年，期间债权人没通过书面催款函、短信、微信等向债务人主张权利，也没有债务人同意履行义务等诉讼时效中断的情况，那借条很可能超诉讼时效了。
要是借条没约定还款日期，债权人能随时要求债务人还款，但要给对方必要准备时间。这种情况，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期结束时开始算。要是债权人一直没要求债务人还款，诉讼时效就没开始算，也就不存在超诉讼时效的问题。
如果借条超了诉讼时效，债务人就有了诉讼时效抗辩权。债权人起诉到法院，债务人用这个抗辩，债权人可能败诉。不过，要是债务人自愿履行了债务，之后又以诉讼时效已过为由抗辩，法院不会支持。
给出建议：债权人要留意诉讼时效，及时向债务人主张权利，保留好相关证据。债务人也应诚信履行债务，避免不必要的法律纠纷。

案情回顾:

小朱向小胡借款并出具借条。借条约定了还款日期，还款日期届满至今已超三年，期间小胡未通过书面催款函、短信、微信等方式向小朱主张过权利，也无小朱同意履行义务等诉讼时效中断情形。小朱认为借条已超诉讼时效，而小胡则认为即使超时效小朱也应还款，双方为此产生争议，小胡遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，借条约定还款日期的，诉讼时效从还款日期届满之日起计算。此借条还款日期届满超三年且无诉讼时效中断情形，很可能已超出诉讼时效。
2、若借条超出诉讼时效，小朱获得诉讼时效抗辩权，若其以此抗辩，小胡可能败诉。但如果小朱自愿履行债务，履行后又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，法院不予支持。