怎样去认定盗窃从犯的犯罪金额

认定盗窃从犯的犯罪金额有一定原则。
先说参与金额认定。按照共同犯罪理论，共同盗窃犯罪里，各共犯有共同犯罪故意，实施共同犯罪行为，要对共同盗窃后果负责。所以，从犯要对参与盗窃的全部金额负责，不是仅看个人实际分得的赃款。
接着看从犯作用。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。虽然从犯要对全部金额负责，但量刑时会根据作用大小区别对待。要是从犯只提供辅助帮助，像望风，量刑会比主犯轻。
再结合具体案件。若从犯部分行为超出共同盗窃故意范围，超出部分从犯不担责。对于情节显著轻微、危害不大的情况，可能不认定为犯罪。
认定盗窃从犯犯罪金额，要综合考虑参与总额、在犯罪中的作用和具体案件情节等因素，这样才能准确适用法律，实现罪责刑相适应。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施盗窃行为。小朱是主犯，策划并实施主要盗窃行动；小李负责望风，是从犯；小胡也参与其中。他们共盗得财物价值较大。事后分赃时，小李实际分得较少。小胡在盗窃过程中有部分行为超出了共同盗窃故意范围。对于小李犯罪金额的认定以及小胡超出部分责任的承担，存在争议。

案情分析:

1、根据共同犯罪理论，小李作为从犯应认定其参与盗窃的全部金额，而非仅以其实际分得的赃款数额认定，因其与主犯基于共同犯罪故意实施了共同犯罪行为，需对共同盗窃行为造成的危害后果负责。
2、考虑到小李在共同犯罪中起辅助作用，量刑时会比主犯小朱轻。而小胡超出共同盗窃故意范围的部分行为，其不需要承担责任。若有情节显著轻微危害不大的情况，可能不认定为犯罪。综合这些因素才能准确认定盗窃从犯的犯罪金额，做到罪责刑相适应。