二审判决基本事实不清如何处理

二审判决认定基本事实不清，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了两种处理方式。
一种是裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院要按一审程序重新审理案件，重新查明事实、适用法律并作出裁判。这么做是因为原审法院在一审时更方便调查核实案件事实，还能让当事人在原审法院重新举证、质证、辩论，保障其诉讼权利。
另一种是二审法院查清事实后改判。二审法院通过进一步审查和调查，若能确定案件基本事实，可直接根据查明的事实适用法律作出新判决，这样能提高诉讼效率，避免因发回重审导致诉讼周期过长。
如果当事人对二审发回重审后的判决不服，还能依法申请再审。再审是针对已生效的判决、裁定，发现确有错误时进行再次审理的程序，为当事人提供了进一步的救济途径。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审判决后小朱不服提起上诉。二审法院经审理，发现一审判决认定基本事实不清。对于如何处理该案件，小朱认为应发回原审法院重审，以便自己能重新举证、质证；而小李则希望二审法院直接查清事实后改判，避免诉讼周期过长。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，二审判决认定基本事实不清时，有两种处理方式。裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，原审法院会按一审程序重新查明事实、适用法律并裁判，保障当事人诉讼权利；二审法院也可在查清事实后改判，提高诉讼效率。
2、若当事人对二审发回重审后的判决仍不服，可依法申请再审，再审是对已生效判决、裁定发现错误时再次审理的程序，为当事人提供进一步救济途径。