正当防卫过当应如何处理

正当防卫过当是指防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害的情况。处理这类案件，要结合具体事实和法律规定。
定罪上，防卫过当并非独立罪名，要依据防卫人主观罪过形式和客观危害结果确定罪名。像防卫人过失致不法侵害人重伤、死亡，可能分别定过失致人重伤罪或过失致人死亡罪；若故意造成不法侵害人人身损害，可能构成故意伤害罪等。
量刑方面，《中华人民共和国刑法》规定，防卫过当应减轻或免除处罚。司法实践会综合多因素决定量刑。包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度；防卫行为的起因、手段、强度、损害后果；防卫人与不法侵害人的人数、体力、强弱对比等。比如不法侵害轻微，防卫却造成严重后果，量刑时会综合考虑，在相应罪名法定刑基础上减轻甚至免除处罚。
处理正当防卫过当案件，要遵循罪责刑相适应原则，保证司法裁判公正合理。若遇到这类案件，当事人要及时收集保存证据，如现场视频、证人证言等，以便维护自身合法权益。同时，应积极配合司法机关调查，如实陈述事实。

案情回顾:

小朱与小胡发生口角，小胡先动手推搡小朱，小朱在被推搡过程中顺手拿起旁边的木棍，朝小胡头部猛击，致小胡重伤。小朱认为自己是正当防卫，而小胡则称小朱防卫过当。

案情分析:

1、从定罪角度，小胡仅实施了推搡的轻微不法侵害行为，小朱用木棍猛击其头部致重伤，超出了必要限度。小朱主观上可能存在过失，按照法律规定，应认定为过失致人重伤罪。
2、在量刑方面，需综合考虑不法侵害性质为推搡，强度较弱；而防卫行为用木棍猛击头部，造成重伤后果。根据刑法规定，对于小朱的防卫过当行为，应当减轻或者免除处罚。司法实践中会结合这些因素，确保裁判公正合理。