专利与别人相似怎么办

专利与别人相似时，处理方式因情况而异。
判断是否侵权，要依据专利法，对比权利要求书。如果被控侵权技术方案涵盖与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就可能构成侵权。等同特征是指用基本相同手段，实现基本相同功能、达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能想到的特征。
要是发现自己的专利和他人相似，又怕侵权，可先做专利检索分析，确认自身专利的新颖性和创造性，评估侵权风险。若分析后不构成侵权，可继续实施该专利；若构成侵权，可和对方协商，签专利实施许可合同，支付许可费后合法使用。
要是他人专利和自己的相似，认为对方侵权，要收集证据，像专利证书、研发资料、销售记录等，证明自己专利在先以及对方的侵权行为。先和对方沟通协商，要求其停止侵权并赔偿损失。若协商无果，可向人民法院起诉，也可请求管理专利工作的部门处理。

案情回顾:

小朱拥有一项专利，后来发现小许的专利与之相似。小朱担心自己构成侵权，而小许则认为小朱侵权。双方各执一词，产生争议。小朱不知自己是否侵权，小许也没有确凿证据证明小朱侵权，两人陷入僵持。

案情分析:

1、判断是否侵权需依据专利法，对比权利要求书。若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，可能构成侵权。等同特征有其特定定义。
2、小朱若担心侵权，可进行专利检索分析，确认自身专利新颖性和创造性，评估侵权风险。若不构成侵权可继续实施；若构成侵权，可与小许协商签订专利实施许可合同并支付费用。
3、小许若认为小朱侵权，应收集如专利证书、研发资料、销售记录等证据，证明自身专利在先性和小朱的侵权行为。先与小朱沟通协商要求停止侵权并赔偿损失，协商不成可向法院起诉或请求管理专利工作的部门处理。