怎样对销售侵权行为作出认定

认定销售侵权行为，可从以下方面入手：
主体上，销售者包括自然人和法人等，需具备相应民事行为能力，能独立承担民事责任。
行为上，销售者实施了将商品推向市场交易的销售行为，销售方式有零售、批发等多种。
主观上，销售者主观状态分两种。明知商品侵权还销售，构成故意侵权；虽无故意，但未履行合理审查义务，存在过失，也可能构成侵权，像未查验商品合法来源、授权文件等。
客体上，销售的商品侵犯了他人合法权益，如商标权、专利权、著作权等。判断商品是否侵权，要和受保护的权利客体比对。以商标侵权为例，看商品商标与注册商标是否相同或近似，使用商品是否属同一或类似类别。
损害后果上，销售侵权行为给权利人造成了直接经济损失和间接损失，如市场份额减少、商业信誉受损等，且销售行为与损害后果存在因果关系。
若销售者能提供进货凭证、合同等证明商品合法来源，可能不承担赔偿责任，但仍要停止侵权行为。遇到销售侵权纠纷，权利人可收集证据维权，销售者应积极证明商品合法来源，避免不必要损失。

案情回顾:

小许经营一家商店，销售各类商品。小胡发现小许所售商品上的商标与其注册商标近似，认为小许构成商标侵权，要求其赔偿损失。小许称自己并不知晓该商品侵权，且能提供进货凭证和合同。小胡则认为小许应尽合理审查义务，即便无故意也构成侵权。

案情分析:

1、从主体上看，小许作为商店经营者，具有相应民事行为能力，能独立承担民事责任，符合销售者主体条件。
2、行为方面，小许实施了商品销售行为，将商品推向市场交易。
3、主观方面，小许虽称不知商品侵权，但可能存在应尽合理审查义务而未履行的过失。
4、客体上，小许销售的商品商标与小胡的注册商标近似，侵犯了小胡的商标权。
5、损害后果上，小许的销售行为可能导致小胡市场份额减少等损失，且存在因果关系。不过，若小许能证明商品合法来源，可不承担赔偿责任，但需停止侵权行为。